Para quienes no nos conocen

Nos decidimos a aparecer en un blog, como inicio modesto pero con impulso de crecer y mejorar esta herramienta de comunicación.
Desde nuestro perfil nos presentamos como lo que somos, pero ¿cuántos saben de la historia de e s t u d i o s ?
Reciban en este espacio, la entrevista aparecida en el Nº 118 (primero de esta etapa, y aparecido el 1º de mayo de 2007). Allí, de modo directo, reciben ustedes, de la mano de Alcira Legaspi viuda de Rodney Arismendi y bajo el título "Preámbulo", una visión histórica muy rica y completa de la Revista del Partido Comunista de Uruguay.
Decía así:

Cuando ya habíamos preparado una presentación del Nº 118 de Estudios, tuvimos la excelente oportunidad de entrevistar a Alcira Legaspi. Borrón y cuenta nueva, porque nada mejor que el rico intercambio que con ella tuvimos para inaugurar esta nueva etapa.

Esta reaparición de la Revista Estudios después de tres años de ausencia ¿qué opinión te merece y qué expectativas te parece que se pueden tener?

A mí me parece muy importante que el Comité Central del Partido Comunista haya resuelto reeditar la revista nuevamente. Me parece que esa decisión revela una preocupación ideológica por tener un instrumento de trabajo teórico desde el cual se puedan debatir los problemas que la sociedad está viviendo.

Respecto de la primera aparición de Estudios...

Yo quiero decirles que la revista Estudios surge en 1956, a la salida de una aguda crisis del Partido, que condujo a una renovación estratégica y táctica y también a una renovación de su propia estructura y mecanismos funcionales.
A pesar de las estrecheces del momento y de las carencias económicas del Partido, Arismendi, cuando fue designado Primer Secretario del Comité Central, presentó un proyecto por cierto muy audaz si se tiene en cuenta la situación difícil que se estaba viviendo. ¿Pero qué fue lo que se jerarquizó en ese momento? Se puso por delante la necesidad de tener un instrumento para el trabajo teórico.

¿Por qué el nombre Estudios?

La revista se tituló Estudios porque la denominación refleja la concepción para la cual fue creada. Estudios debía ser un instrumento dinámico, que estimulara la investigación, que reflejara el estudio de la vida económica, social, política, cultural, filosófica, del país. Y que fuera también un material de formación y de estudio popular. Es decir: que por un lado promoviera que intelectuales de distintas áreas del conocimiento trabajaran investigando en los temas de su especialidad, incluso de la literatura; y a la vez difundiera el producto de esas elaboraciones, procurando que ellas llegaran a la clase obrera, al pueblo en general, a los estudiantes, de manera que fuera entonces un instrumento de formación.
Encarado así el proyecto de sacar la revista Estudios tiene que valorizarse que no fue pensado como algo para adentro del Partido, sino pensado hacia afuera, como un promotor amplio pero definido ideológicamente. Tiene las dos cosas: la definición ideológica y la amplitud en la investigación, la divulgación y el conocimiento.

Cuánto esfuerzo, ¿verdad? Y equipo de trabajo muy dedicado...

La revista salió como producto de un inmenso esfuerzo. Y efectivamente, la dirección de la revista la ejerció directamente Arismendi, no es solamente el nombre de Arismendi como Secretario del Partido que aparecía encabezando el equipo de trabajo de la revista, sino que Arismendi fue director de la revista en la práctica. Con la colaboración muy valiosa -que la quiero destacar de un modo muy especial- de Rita Ibarburu como secretaria de redacción. Ellos planificaban juntos cada uno de los números de la revista y a partir de ahí Rita continuaba con ese trabajo arduo de lograr que los artículos fueran entregados en tiempo, que realmente la revista reflejara las distintas áreas del conocimiento... Pero luego incluso con Arismendi volvían a revisar cómo estaba toda esa elaboración. Así que fue un trabajo en equipo muy importante que contribuyó sin ninguna duda a que mucha gente participara en la revista.

La Fundación Rodney Arismendi ha realizado últimamente una apuesta de notable importancia y nos gustaría que la relataras.

La Fundación Rodney Arismendi realizó un esfuerzo muy grande, un trabajo caro y muy arduo, haciendo la versión digital de los números del 1 al 105 de la revista - que corresponden al período en que Rodney Arismendi permaneció en la dirección-, pensando que con este empeño, la Fundación colaboraba con aquellas personas que tienen preocupación de salir de una cierta "banalidad" con la cual se analizan a veces los temas políticos, los económicos, los culturales y procurando que la política sea considerada una ciencia y se estudie como ciencia.

Y volviendo a la historia de Estudios, continua y discontinua al mismo tiempo, pero en permanencia acorde a distintas realidades...

Por supuesto: todas las cosas sociales y humanas son producto de un proceso y la iniciación de la revista fue desarrollándose, creciendo, creciendo.
Quizás podemos decir que tuvo tres etapas. Si ahora se sale con el número 118, hay que pensar que en 1989 salió el 105. Vale decir que en estos 18 años han salido solamente 13 números. Parecería entonces que se está en una nueva etapa.
La primera etapa se inició desde 1956 hasta el golpe de 1973. En ese período salieron desde el Nº 1 al Nº 67. (Hay que dejar constancia de que el Nº 67 circuló durante los días de la Huelga General y circuló mucho).
Después, en una segunda etapa, la del exilio, Rita Ibarburu estaba en prisión. Cuatro compañeros asumen la secretaría de redacción, y en el exterior salen los números del 68 al 92. En el exilio se editaron 25 números, que fueron distribuidos en 33 países de los cuatro continentes. Pueden imaginarse el esfuerzo que significó. La dirección la siguió ejerciendo Arismendi y fue considerable el esfuerzo para lograr la participación variada desde el punto de vista temático, y luego la distribución. Se contó para esto con el gran aporte de Alemania socialista. Allí era donde se imprimía, los compañeros iban con los materiales y desde allí se hacía la distribución como acto de solidaridad con el pueblo uruguayo.
Una tercera etapa sería desde el punto de vista del trabajo de la Fundación, que nosotros hicimos como recordación a Arismendi, período que va del Nº 93 al 105.
Para que tengan una idea de la amplitud con la cual se trabajaba en este sentido, podemos decir que hasta la Nº 105- después no tengo los datos precisos- hay un total de 420 autores. El total de páginas son 11.107, a las cuales hay que agregar separatas y suplementos, que totalizan más de 12.000 páginas que integran esta colección que nosotros hemos hecho en formato digital. Hay 278 notas culturales, 239 bibliográficas y 175 ilustraciones en las cuales se reproducen obras de 85 artistas plásticos. Esto, dicho así en cifras, es apenas una muestra de la amplitud con la cual se trabajó, con la cual la Revista Estudios se relacionó.
Por otra parte, también quiero destacar que hicimos el lanzamiento de la versión digital de la Revista Estudios -y esto da una medida de la valoración que nosotros hacemos de la importancia de la existencia de la revista- en una primera presentación de este trabajo para que las generaciones contemporáneas de un período que denominamos crucial ("30 años cruciales de la historia de nuestro país"), en el Salón Azul de la Intendencia de Montevideo. Y luego hicimos una segunda, un relanzamiento en la Feria del LATU.
En todos los casos hemos recibido opiniones autorizadas de profesores de historia que consideran que para los actuales docentes, que tienen que referirse a la historia reciente, el conocimiento de los contenidos de la revista Estudios es un material que, en la discrepancia o en el acuerdo, resulta imprescindible para el conocimiento de la historia uruguaya y de América Latina de ese momento.

Y más allá también, ¿no?

Sí, más allá también. Yo, al hacer referencia, incompleta por supuesto -una referencia más completa la tenemos en el anuario 2004-2005 de la Fundación- lo hago para revalorizar la necesidad de una revista de estas características.
Yo les deseo a los compañeros que se van a hacer cargo de esta tarea, el mayor de los éxitos. Creo que es realmente un esfuerzo a destacar, porque cada vez está más clara la necesidad de elaboraciones profundas, serias, en este momento de la historia de nuestro país pero también por los problemas que están sucediendo en toda América Latina .
Yo pienso que es importante que nuestra revista Estudios pudiera llegar a algunos de estos países que están desarrollando movimientos progresistas y de izquierda. No es una muestra de suficiencia ni mucho menos, pero cada vez más es evidente que un avance en la lucha contra el neoliberalismo y contra el imperialismo exige un mayor entendimiento y unidad de las fuerzas de izquierda, dentro de nuestro país pero también en toda América Latina.Y la consigna que ahora recorre el mundo de que "un mundo mejor es posible", yo digo que no solamente es posible sino que es necesario.
Pero eso no tendrá lugar si a nivel mundial no logramos un esfuerzo unido y de ahí que nosotros hacemos especial hincapié en algunos párrafos de Arismendi en este sentido, un espacio unido, porque el imperialismo es muy fuerte todavía, y sin tocar privilegios no podemos construir un mundo de justicia. Y la equidad que no toca privilegios, es imposible.

Hasta aquí la entrevista concreta con Alcira. Pero no podemos -ni queremos- soslayar algunos aportes por ella misma subrayados que fueron realizados en la primera presentación de la versión digital de Estudios realizada por la Fundación Arismendi. Y ateniéndonos al espacio establecido, citaremos apenas un párrafo de la intervención de Álvaro Rico. Se refiere (en el 2006) a la valoración histórica de la revista Estudios a partir de lo que el sociólogo chileno Tomás Moulián expresaba como el pasaje de una política letrada a una política iletrada o analfabeta, que en los últimos 20 años de predominio neoliberal se asienta en el lenguaje de los símbolos, en los eslóganes, en las simplificaciones, en el marketing. Un pasaje asentado en el matrizamiento de un sentido común donde todos pueden encontrar explicaciones simples y al alcance de la mano sobre hechos complejos y difíciles. Expresaba Rico: "La política letrada, por el contrario -y justamente la revista Estudios es un ejemplo por excelencia de esta forma de hacer política- era una teorización sobre la realidad y sobre la política misma, una reflexión sobre el presente y también sobre el futuro, a través de la elaboración de propuestas programáticas".

Estas referencias tan válidas al pasado, pretendemos que tengan la actualizada matrización para el presente y en adelante y en función del programa popular. Partiendo del valioso legado histórico del que estamos orgullosos, proponemos a los comunistas, a sus amigos, a los sinceros integrantes de nuestro pueblo que están ávidos de construcción solidaria de un mundo mejor -que es posible y necesario- a participar con la entereza y fuerza requerida, en los debates, las elaboraciones y las acciones que de ellos se derivan.
Tal es nuestra modesta contribución.

La Redacción